Una primera piedra

[Icarus]

El Imperio Romano tuvo como principal sustento una red hiperdesarrollada de cobro de impuestos y tributos. En toda su extensión los temidos publícanos hacían gala de una persuasión excesiva con tal de cuadrar la cantidad fija a remitir al poder imperial y hubo por cierto abusos de todo tipo. Los publícanos no se refrenaban en su recaudación. Si bien es cierto que los gastos de entonces difieren de la actualidad de los países europeos puesto que ahora hay un “frágil” Estado del bienestar, en otro punto si concuerdan y no es raro ver conflictos iniciados para elevar los ingresos ( Irak ,Libia … con diferente éxito).Sin duda los publícanos de hoy serian ciertos políticos y muchos ciudadanos que se escudan en el anonimato para no auto analizar su obtención del patrimonio.
Viene a cuento todo lo que he soltado porque el gobierno español del PSOE ha decidido activar el impuesto sobre patrimonio que gravará rentas mayores a 700000 euros por lo que el mínimo exento se eleva respecto a 2008 , es decir ,afectará a clases medias altas y en las altas poco porque se sabe que quien más tiene más va a Suiza con lo cual solo 160000 contribuyentes parecen afectados.
Dicho sea de paso que lo que hemos ganado antes de la crisis es fruto del endeudamiento y el despilfarro de las mayorías, por lo que no hay inocentes y es un hecho que el abuso se acaba pagando.
En si todo perfecto sin embargo parecen no enterarse la gente que el mismo gobierno lo quito , lo vuelve a poner y se hace víctima del liberalismo con la coherencia por delante .La medida con todas las contras no salvara de la crisis pero exige solidaridad al que puede permitirse vivir con holgura . Justicia social que ya era hora. Una primera piedra que debe sumar más acciones.
El PP por su parte nada en la cobarde ambigüedad , mientras Monago dice si , el resto no , ellos ni se aclaran ni pretenden hacerlo hasta que no gobiernen.
No es un asunto ni PP ni PSOE; es una cuestión lógica la de abordar un incremento que recordemos afectará a quien al menos tiene varios techos donde caerse muerto , básicamente lo principal seria que lo abordara un partido más sensato aunque por soñar que no falte.
Los diputados a lo suyo a seguir erigiéndose en discursos lejanos y sin visos de realidad ante patrimonios elaborados por arte de magia , es decir , chupando a cara perro.
Con pírricas victorias como esta ,sin abordajes al fondo del asunto ,no se resuelve la crisis mas no es un mal comienzo.
Estamos ante una oportunidad que ni Roma ni ningún Estado aprovecho en su trayectoria , la de cercenar los abusos , poner un sistema sólido pero justo para que no nos pase lo que a los romanos.“disminuían los animales domésticos, los hombres morían. Pero eso no impedía que hubiera que pagar los impuestos incluso por los muertos. En pocas palabras, ya no se podía ni vivir ni morir sin pagar impuestos. Sólo quedaban los mendigos, de los que era inútil esperar algún tributo” Lactancio, De mort. Pers. 23. (finales del siglo III .d.C)

[Icarus]